Научная жизнь
Положение о порядке проведения государственной итоговой аттестации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре
|
|
«УТВЕРЖДАЮ» Директор ИИЯЛ УНЦ РАН
|
|
|
_________________А.В. Псянчин
|
|
|
«12» января 2016 г.
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ
УФИМСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
(ИИЯЛ УНЦ РАН)
ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ПРОГРАММАМ ПОДГОТОВКИ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ В АСПИРАНТУРЕ
- Общие положения
1.1 Настоящее Положение регламентирует процедуру организации и проведения государственной итоговой аттестации обучающихся по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре ИИЯЛ УНЦ РАН, включая формы государственной итоговой аттестации, требования к использованию средств обучения, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации, а также особенности проведения государственной итоговой аттестации для обучающихся из числа лиц с ограниченными возможностями здоровья.
1.2 Положение разработано в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 19.11.2013 г. № 1259 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно- педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)», приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 30 июля 2014г. №871 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлениям подготовки 45.06.01 Языкознание и литературоведение, 46.06.01 Исторические науки и археология (уровень подготовки кадров высшей квалификации), приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 18 марта 2016г. №227 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры, программам ассистентуры - стажировки” и локальными актами ИИЯЛ УНЦ РАН.
1.3.Государственная итоговая аттестация завершает процесс освоения имеющих государственную аккредитацию программ подготовки научно- педагогических кадров в аспирантуре ИИЯЛ УНЦ РАН.
1.4 Государственная итоговая аттестация проводится государственной экзаменационной комиссией (далее ГЭК)в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ подготовки научно-педагогических кадров соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта.
1.5. К государственной итоговой аттестации допускаются обучающиеся, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующим образовательным программам.
1.6. Государственная итоговая аттестация не может быть заменена оценкой качества освоения образовательных программ на основании итогов промежуточной аттестации обучающегося.
1.7. Лица, осваивающие образовательную программу в форме самообразования, либо обучавшиеся по не имеющей государственной аккредитации образовательной программе высшего образования, вправе пройти экстерном государственную итоговую аттестацию в ИИЯЛ УНЦ РАН по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе.
1.8. В случаях, когда программой предусмотрено обязательное или возможное обращение к сведениям, составляющим государственную тайну, при проведении ГИА все пункты настоящего Положения должны реализовываться с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне и нормативно-правовых актов федеральных государственных органов.
1.9. Лицам, успешно прошедшим ГИА по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, выдаются соответственно документы об образовании и о квалификации (диплом об окончании аспирантуры).
1.10. Не допускается взимание платы с обучающихся
- за прохождение государственной итоговой аттестации;
- за выдачу дипломов (дубликатов дипломов) об окончании аспирантуры.
1.11 Обучающиеся, не прошедшие государственной итоговой аттестации по уважительной причине (временная нетрудоспособность, исполнение общественных или государственных обязанностей, вызов в суд, транспортные проблемы, участие в научном мероприятии) или других исключительных случаях, вправе пройти её в течение 6 месяцев после завершения ГИА.
Обучающийся должен предоставить документ, подтверждающий причину его отсутствия. Обучающийся, не прошедший одно государственное аттестационное испытание по уважительной причине, допускается к сдаче следующего государственного аттестационного испытания (при его наличии).
1.12. Обучающийся, не прошедший государственное аттестационное испытание в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по неуважительной причине или в связи получением оценки «неудовлетворительно», отчисляется из ИИЯЛ УНЦ РАН как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с выдачей ему справки об обучении.
1.13. Лицо, отчисленное из Института как не прошедшее государственную итоговую аттестацию, может повторно пройти государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственной итоговой аттестации, которая не пройдена обучающимся.
Для повторного прохождения государственной итоговой аттестации указанное лицо по его заявлению восстанавливается в ИИЯЛ УНЦ РАН на период времени, установленный календарным учебным графиком для государственной итоговой аттестации по соответствующей образовательной программе в Институте.
1.14. Для обучающихся из числа лиц с ограниченными возможностями здоровья государственная итоговая аттестация проводится с учетом особенностей их психофизического развития, их индивидуальных возможностей и состояния здоровья.
По письменному заявлению обучающегося с ограниченными возможностями здоровья продолжительность сдачи обучающимся государственного аттестационного испытания может быть увеличена по отношению к установленной продолжительности его сдачи:
продолжительность сдачи государственного экзамена, проводимого в письменной форме, – не более чем на 90 минут;
продолжительность подготовки обучающегося к ответу на государственном экзамене, проводимом в устной форме, – не более чем на 20 минут;
продолжительность выступления обучающегося при представлении научного доклада об основных результатах подготовленного научного исследования (диссертации) на соискание ученой степени кандидата наук – не более чем на 15 минут.
Обучающийся с ограниченными возможностями здоровья не позднее, чем за 3 месяца до начала проведения государственной итоговой аттестации подает письменное заявление о необходимости создания для него специальных условий при проведении государственных аттестационных испытаний с указанием особенностей его психофизического развития, индивидуальных возможностей и состояния здоровья. В заявлении обучающийся указывает на необходимость (отсутствие необходимости) присутствия ассистента на государственном аттестационном испытании, необходимость (отсутствие необходимости) увеличения продолжительности сдачи государственного аттестационного испытания по отношению к установленной продолжительности (для каждого государственного аттестационного испытания).
- Формы государственной итоговой аттестации
2.1. К формам государственной итоговой аттестации для обучающихся по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре ИИЯЛ УНЦ РАН относятся:
− подготовка к сдаче и сдача государственного экзамена по специальности в виде разработанных экзаменационных вопросов;
− представление научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации), оформленной в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации.
2.2. Программа ГИА по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре разрабатывается ведущими специалистами ИИЯЛ УНЦ РАН не менее чем за 6 месяцев до проведения государственного экзамена и утверждается учёным советом института. Программа должна включать требования к подготовке аспиранта в соответствии с ФГОС ВО и следующие компоненты:
1) Титульный лист с указанием направления и профиля подготовки научно-педагогических кадров.
2) Цели государственной итоговой аттестации.
3) Компетентностная модель выпускника – формы проверки сформированности компетенций в рамках процедуры итоговой государственной аттестации.
4) Формы государственной итоговой аттестации.
5) Программа государственного экзамена (содержание, перечень вопросов, список рекомендуемой литературы, структура билета, особенности процедуры проведения государственного экзамена).
6) Требования к защите результатов научно-квалификационной работы: к содержанию, объему и структуре, оформлению, порядок защиты и критерии оценивания.
2.3. Фонд оценочных средств для итоговой (государственной итоговой) аттестации, включенный в программу ГИА, содержит:
- перечень компетенций, которыми должны овладеть обучающиеся в результате освоения образовательной программы;
- описание показателей и критериев оценивания компетенций, а также шкал оценивания;
- типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения образовательной программы;
- методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения образовательной программы.
Председатель ГЭК вправе отклонять предоставленные к ГИА контрольно-измерительные материалы и контрольно-оценочные средства до тех пор, пока, по его мнению, их содержание не будет полностью отражать возможность оценки сформированности знаний, умений, навыков, компетенций выпускников, предусмотренных требованиями образовательного стандарта. Подпись председателя ГЭК на экзаменационных билетах и иных формах ФОС ГИА приравнивается к положительной внешней рецензии представителя профессионального сообщества по направлению (профилю) подготовки.
2.4. Государственный экзамен проводится в соответствии с направлением и профилем подготовки по одной или нескольким дисциплинам или модулям образовательной программы, результаты освоения которых имеют определяющее значение для профессиональной деятельности выпускников. Государственный экзамен является средством проверки уровня сформированности универсальных, общепрофессиональных и профессиональных компетенций аспиранта.
2.5. Защита результатов научно-исследовательской деятельности аспиранта проводится в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом по соответствующему направлению и профилю подготовки. Защита результатов научно-исследовательской деятельности является заключительным этапом проведения государственной итоговой аттестации.
2.6. Научно-квалификационная работа (диссертация) должна соответствовать критериям, которым должны отвечать диссертации на соискание ученой степени кандидата наук:
- должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны;
- должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора диссертации в науку;
- в работе, имеющей прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов; а в работе, имеющей теоретический характер, - рекомендации по использованию научных выводов;
- предложенные автором решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями;
- основные научные результаты работы должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (далее – рецензируемые издания);
- количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты работы, в рецензируемых изданиях должно быть не менее 2; к публикациям, в которых излагаются основные научные результаты работы, приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке;
- в работе аспирант обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов; при использовании в научно-квалификационной работе результатов научных работ, выполненных аспирантом лично и (или) в соавторстве, автор обязан отметить в диссертации это обстоятельство.
2.7. Материалы, представляемые государственной экзаменационной комиссии к защите результатов научно-исследовательской деятельности аспиранта, содержат:
- текст научно-квалификационной работы в жестком переплете (2 экземпляра, один из которых передается библиотеке УНЦ РАН) с обязательной презентацией;
- отзыв научного руководителя;
- рецензии (не менее двух);
- публикации результатов научно-исследовательской работы в научных журналах и сборниках;
- научный доклад (автореферат) в количестве, соответствующем списочному составу ГЭК.
- проект заключения по выполненной научно-квалификационной работе (диссертации) (Приложение 4).
2.8. Требования к научно-квалификационной работе определяются программой ГИА по соответствующему направлению подготовки, требования к научному докладу следующие:
2.8.1. Научный доклад (автореферат) – документ, в котором аспирант излагает основное содержание результатов научно-исследовательской деятельности.
2.8.2. Структура научного доклада:
1) введение, включающее следующие основные структурные элементы:
- актуальность темы научно-исследовательской деятельности;
- степень ее разработанности;
- цели и задачи;
- научную новизну;
- теоретическую и практическую значимость работы;
- методологию и методы исследования;
- положения, выносимые на защиту;
- степень достоверности и апробации результатов исследования.
2) основное содержание - основной текст научного доклада может быть разделен на главы или разделы, которые нумеруются арабскими цифрами;
3) заключение - излагаются итоги данной научно-исследовательской работы, рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы;
4) список публикаций автора по теме научно- исследовательской работы.
2.8.3. Объем научного доклада по результатам научно-исследовательской работы должен составлять не менее 1 печатного листа, должен быть представлен в сброшюрованном виде (20-24 страниц формата А5).
- Государственная экзаменационная комиссия
3.1. Для проведения государственной итоговой аттестации формируется государственная экзаменационная комиссия, которая состоит из председателя, секретаря и членов комиссии.
Для проведения государственной итоговой аттестации формируются государственные экзаменационные комиссии:
- государственная экзаменационная комиссия для принятия экзамена;
- государственная экзаменационная комиссия для приема результатов научно-исследовательской деятельности.
3.2. Для проведения государственной итоговой аттестации в ИИЯЛ УНЦ РАН создаётся единая государственная экзаменационная комиссия для специальностей «Фольклористика», «Литература народов Российской Федерации (башкирская литература)», «Языки народов Российской Федерации (башкирский язык)», «Этнография, этнология, антропология», «Археология», «Отечественная история».
3.3 Государственные экзаменационные комиссии руководствуются в своей деятельности настоящим Положением, соответствующими федеральными государственными образовательными стандартами в части, касающейся требований к государственной итоговой аттестации аспирантов.
3.4 Основными задачами государственной экзаменационной комиссии являются:
− определение соответствия результатов освоения аспирантом программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре требованиям федерального государственного образовательного стандарта;
− принятие решения о выдаче аспиранту, успешно прошедшему государственную итоговую аттестацию по программе подготовки научно- педагогических кадров в аспирантуре, документа о высшем образовании и о квалификации.
3.5 Государственную экзаменационную комиссию возглавляет председатель. Председателем государственной экзаменационной комиссии утверждается лицо, не работающее в ИИЯЛ УНЦ РАН из числа докторов наук, профессоров соответствующего профиля.
3.6 Порядок назначения и согласования председателя государственной экзаменационной комиссии должен соответствовать нормативным документам Министерства образования и науки Российской Федерации по представлению ИИЯЛ УНЦ РАН.
Состав и количество членов государственных экзаменационных комиссий утверждается распорядительным актом ИИЯЛ УНЦ РАН не позднее, чем за месяц до начала проведения государственной итоговой аттестации.
3.7. Количественный состав государственных экзаменационных комиссий предлагается Учёным Советом ИИЯЛ УНЦ РАН и составляет не менее 5 человек, из которых не менее 50% составляют ведущие специалисты – представители работодателей или их объединений в области профессиональной деятельности или представители органов государственной власти Российской Федерации, органов власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих полномочия в соответствующей области профессиональной деятельности. В состав государственной экзаменационной комиссии должны быть включены члены Учёного Совета ИИЯЛ УНЦ РАН и другие специалисты, способные оценить степень освоенности аспирантом общепрофессиональных и профессиональных компетенций.
3.8. На период проведения государственной итоговой аттестации приказом директора ИИЯЛ УНЦ РАН назначается секретарь, который не является членом государственной экзаменационной комиссии, он ведет протоколы заседаний, в случае необходимости представляет материалы в апелляционную комиссию.
3.9. Государственная экзаменационная комиссия действуют в течение одного календарного года.
3.10. Отчеты о работе государственной экзаменационной комиссии заслушиваются на Ученом совете ИИЯЛ УНЦ РАН.
- Процедура проведения государственной итоговой аттестации
4.1. Государственная итоговая аттестация проводится по месту нахождения ИИЯЛ УНЦ РАН.
4.2 Государственная итоговая аттестация начинается с государственного экзамена, который проходит в сроки, определённые в учебном плане. Дата и время проведения экзамена устанавливаются согласованным с председателем государственной экзаменационной комиссии распорядительным актом ИИЯЛ УНЦ РАН, который доводится до всех членов государственной экзаменационной комиссии и аспирантов не позднее, чем за 30 календарных дней до начала приема экзамена.
4.3. Перед государственным экзаменом для аспирантов проводится консультация по вопросам, влючённым в программу экзамена.
4.4. Для подготовки ответа аспирант использует экзаменационные листы, которые хранятся после экзамена в личном деле аспиранта.
4.5. На каждого аспиранта заполняются протоколы приема экзамена в соответствии с принятой в ИИЯЛ УНЦ РАН формой, в которые вносятся вопросы и характеристика ответов, мнения членов государственной экзаменационной комиссии (приложение 1).
Протоколы заседания комиссии подписывается председателем и секретарем государственной экзаменационной комиссии.
Протоколы заседаний государственных экзаменационных комиссий сшиваются в книги и хранятся в архиве организации.
4.6. Уровень знаний аспиранта оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов государственной экзаменационной комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (в случае отсутствия председателя - его заместитель) обладает правом решающего голоса. Результаты государственного экзамена объявляются аспиранту в тот же день после оформления протокола заседания комиссии.
4.7. Аспиранты, не сдавшие государственный экзамен, к представлению научного доклада об основных результатах подготовленной научно- квалификационной работы (диссертации) не допускаются.
4.8. Аспирант в рамках Государственной итоговой аттестации делает научный доклад об основных результатах подготовленной научно- квалификационной работы (диссертации), оформленной в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации в присутствии членов государственной экзаменационной комиссии (ГЭК).
4.9. Перерыв между государственными аттестационными испытаниями составляет не менее 7 календарных дней.
4.10. Аспирант за две недели до представления научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) готовит проект заключения организации, проект автореферата и рукопись научно- квалификационной работы (диссертации).
Научный руководитель дает письменный отзыв о выполненной научно- квалификационной работе обучающегося.
4.11. Научно-квалификационные работы подлежат рецензированию.
Рецензент проводит анализ и представляет в организацию письменную рецензию на указанную работу.
Для проведения рецензирования научно-квалификационной работы назначается рецензент из числа научных сотрудников, имеющих ученые степени по научной специальности (научным специальностям), соответствующей теме научно-квалификационной работы.
Рецензия предоставляются аспиранту для ознакомления не позднее чем за 7 календарных дней до представления научного доклада.
4.12. Защита научно-квалификационной работы в форме научного доклада проводится на заседании государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава. На заседании государственной экзаменационной комиссии при защите научно-квалификационной работы в форме научного доклада члены государственной экзаменационной комиссии должны быть ознакомлены с рецензиями и отзывом научного руководителя аспиранта.
4.13. Решение об оценке по результатам защиты научно-квалификационной работы в форме научного доклада принимается простым большинством голосов членов государственной экзаменационной комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (в случае отсутствия председателя - его заместитель) обладает правом решающего голоса.
4.14. Результаты представления научного доклада по выполненной научно- квалификационной работе определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» означают успешное прохождение государственного аттестационного испытания.
4.15. Критерии итоговой оценки научно-исследовательской работы:
Оценка «отлично» выставляется за результаты научно-квалификационной работы, характеризующиеся следующими показателями:
- работа имеет исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, глубокий анализ проблемы, критический разбор источников, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и полностью обоснованными предложениями;
- работа имеет положительный отзыв научного руководителя;
- работа имеет положительную рецензию рецензента;
- во время доклада грамотно используется презентация;
- при защите работы аспирант показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения и методические рекомендации, легко отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «хорошо» выставляется за результаты научно-квалификационной работы, характеризующиеся следующими показателями:
- работа имеет в основном исследовательский характер, содержит основную теоретическую базу, присутствует анализ проблемы, имеется разбор источников, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и хорошо обоснованными предложениями;
- работа имеет положительный отзыв научного руководителя;
- работа имеет положительные рецензии внешних рецензентов;
- во время доклада грамотно используется презентация;
- при защите работы аспирант показывает знание основных вопросов темы, хорошо оперирует данными исследования, вносит достаточно обоснованные предложения и методические рекомендации, аргументировано отвечает на большинство поставленных вопросов.
Оценка «удовлетворительно» выставляется за результаты научно-квалификационной работы, характеризующиеся следующими показателями:
- работа имеет частично исследовательский характер, опирается на основную теоретическую базу, присутствует общий анализ проблемы, разбор основных источников, характеризуется наличием логики и последовательным изложением материала, частично обоснованными выводами и положениями;
- работа имеет положительный отзыв научного руководителя с замечаниями;
- работа имеет положительные рецензии внешних рецензентов с рядом существенных замечаний;
- во время доклада используется презентация;
- при защите работы аспирант показывает общее знание вопросов темы, с замечаниями оперирует данными исследования, вносит, в целом, обоснованные предложения и методические рекомендации, отвечает на большинство поставленных вопросов.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется за результаты научно-квалификационной работы, характеризующиеся следующими показателями:
- не носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором источников, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения;
- в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;
- при защите аспирант проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.
4.16. На каждого аспиранта, представившего научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) заполняется протокол (приложение 2). В протокол вносятся мнения членов государственной экзаменационной комиссии о научно-квалификационной работе, уровне сформированности компетенций, знаниях и умениях, выявленных в процессе государственной итоговой аттестации, перечень заданных вопросов и характеристика ответов на них, а также вносится запись особых мнений. Протокол подписывается теми членами государственной экзаменационной комиссии, которые присутствовали на заседании.
4.17. Решение государственной экзаменационной комиссии объявляются аспиранту в тот же день после оформления протокола заседания государственной экзаменационной комиссии (приложение 3).
4.18. Протоколы заседаний государственных экзаменационных комиссий после проведения государственной итоговой аттестации хранятся у Учёного Секретаря ИИЯЛ УНЦ РАН.
4.19. Председателем государственной экзаменационной комиссии ежегодно оформляется отчет о работе комиссии, который представляется директору ИИЯЛ УНЦ РАН.
В отчете председателя государственной экзаменационной комиссии проводится следующий анализ результатов государственной итоговой аттестации:
- дается характеристика общего уровня подготовленности обучающихся по направлению подготовки (профилю),
- отмечается соблюдение требований ФГОС ВО при разработке и оформлении научно-квалификационных работ,
- отмечается применение научно-исследовательского аспекта и эксперимента при ее выполнении, региональные особенности подготовки специалистов,
- оцениваются навыки выступления с докладами, умение аргументировано отвечать на вопросы, четко излагать свои мысли,
- отмечаются недостатки в подготовке аспирантов,
- формулируются предложения о повышении качества подготовки аспирантов,
- отмечаются научно-квалификационные работы, рекомендованные ГЭК для представления в диссертационный совет на соискание ученой степени кандидата наук.
4.20. По результатам представления научного доклада об основных результатах выполненной научно-квалификационной работы (диссертации) и на основе решения ГЭК институт дает заключение в соответствии с п.16. Положения о Присуждении ученых степеней, утвержденного Правительством Российской Федерации от 24 сентября 2013 года № 842 для представления в совет по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук (Приложение 4).
5 Порядок апелляции результатов государственной итоговой аттестации
5.1. По результатам государственной итоговой аттестации аспирант имеет право подать в апелляционную комиссию письменное заявление об апелляции по вопросам, связанным с процедурой проведения государственной итоговой аттестации, не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов государственной итоговой аттестации.
5.2. Обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию в письменном виде апелляцию о нарушении, по его мнению, установленной процедуры проведения государственного аттестационного испытания или несогласия с результатами государственного экзамена.
5.3. Состав апелляционной комиссии утверждается распорядительным актом Института. Апелляционная комиссия формируется в количестве не менее 4 человек из числа научных работников ИИЯЛ УНЦ РАН, не входящих в состав государственной экзаменационной комиссии.
5.4. Председателем апелляционной комиссии является директор ИИЯЛ УНЦ РАН.
5.5. Апелляция подлежит рассмотрению не позднее двух рабочих дней со дня ее подачи. 5.6. Апелляция рассматривается на заседании апелляционной комиссии с участием не менее половины состава апелляционной комиссии. На заседание апелляционной комиссии приглашаются председатель государственной экзаменационной комиссии и обучающийся, подавший апелляцию.
5.6. Для рассмотрения вопросов, связанных с процедурой проведения государственной итоговой аттестации, в апелляционную комиссию передаются протокол заседания государственной экзаменационной комиссии, экзаменационные листы с ответами обучающегося, либо научно-квалификационную работу, отзыв и рецензию (для рассмотрения апелляции при представлении научного доклада об основных результатах подготовленной научно- квалификационной работы), а также заключение председателя государственной экзаменационной комиссии о соблюдении процедурных вопросов при проведении государственного аттестационного испытания.
5.7. Решение апелляционной комиссии принимается простым большинством голосов и оформляется протоколом. При равном числе голосов председатель апелляционной комиссии обладает правом решающего голоса.
5.8. При рассмотрении апелляции о нарушении процедуры проведения государственного аттестационного испытания апелляционная комиссия принимает одно из следующих решений:
– об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях процедуры проведения государственного аттестационного испытания обучающегося не подтвердились или не повлияли на результат государственного аттестационного испытания;
– об удовлетворении апелляции, если изложенные в ней сведения о допущенных нарушениях процедуры проведения государственного аттестационного испытания обучающегося подтвердились или повлияли на результат государственного аттестационного испытания.
5.9. При рассмотрении апелляции о несогласии с результатами государственного экзамена апелляционная комиссия выносит одно из следующих решений:
– об отклонении апелляции и сохранении результата государственного экзамена;
– об удовлетворении апелляции и выставлении иного результата государственного экзамена.
5.10. Оформленное протоколом решение апелляционной комиссии, подписанное ее председателем, доводится до сведения подавшего апелляцию обучающегося под подпись в течение трех рабочих дней со дня заседания апелляционной комиссии.
5.11. По решению апелляционной комиссии может быть назначено повторное проведение государственной итоговой аттестации.
Повторное проведение государственной итоговой аттестации проводится в присутствии одного из членов апелляционной комиссии
5.12. Повторное прохождение государственной итоговой аттестации должно быть проведено в срок не позднее 7 дней со дня принятия положительного решения апелляционной комиссии.
5.13. Апелляция на повторное прохождение государственной итоговой аттестации не принимаются.
- Ответственность должностных лиц при организации
процедур государственной итоговой аттестации аспирантов
6.1. Ответственность за организацию процедур проведения государственной итоговой аттестации аспирантов несут:
- в части организации процедур по формированию и утверждению состава государственных экзаменационных комиссий – заведующий аспирантурой института;
- в части подготовки и доведения приказа о проведении государственной итоговой аттестации до заинтересованных сторон, составления расписания экзаменов и консультаций для аспирантов, размещения его на сайте ИИЯЛ УНЦ РАН – заведующий аспирантурой института;
- в части подготовки экзаменационных билетов, организации экзаменов и защит научно-квалификационных работ – заведующие отдлами института, руководители ООП, научные руководители аспирантов;
- в части проведения экзаменов и защит научно-квалификационных работ в форме научного доклада – председатели государственных экзаменационных комиссий;
- в части подготовки и выдачи дипломов, а также справок об обучении или периоде обучения – заведующий аспирантурой института.
- Заключительные положения
7.1. Настоящее Положение утверждается приказом директора на основании решения Ученого совета. Порядок внесения в него изменений и дополнений аналогичен порядку его утверждения.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ
УФИМСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
(ИИЯЛ УНЦ РАН)
П Р О Т О К О Л № ______
от «____»_______________20__г.
заседания государственной экзаменационной комиссии
государственный экзамен
__________________________________________________________________________________
(направление подготовки кадров высшей квалификации)
__________________________________________________________________________________
(профиль подготовки научно-педагогических кадров)
Присутствовали: Председатель ГЭК __________________________________________________
Члены ГЭК __________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
__________________________________________________
О сдаче государственного экзамена по дисциплине ____________________________________
_________________________________________________________________________________
Экзаменуется аспирант ______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Билет № _________
Вопросы:
- ________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
- ________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
- ________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Общая характеристика ответа аспиранта на заданные ему вопросы: __________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Признать, что аспирант продемонстрировал ____________________________ уровень сформированности компетенций и сдал государственный экзамен с оценкой___________________________
|
Председатель: |
(ФИО) |
(подпись) |
|
Члены комиссии:
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
|
|
|
Секретарь комиссии: |
(ФИО) |
(подпись) |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ
УФИМСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
(ИИЯЛ УНЦ РАН)
П Р О Т О К О Л № ______
от «____»_______________20__г.
заседания государственной экзаменационной комиссии по приёму научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) аспиранта ____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
формы обучения_______________________________________________________________
(очной, заочной)
направления подготовки________________________________________________________
(код направления, наименование направления)
Направленность (профиль)______________________________________________________
ПРИСУТСТВОВАЛИ: Председатель:_________________________________________________________________
(ФИО)
Члены комиссии: ______________________________________________________________
(ФИО) _____________________________________________________________________________ (ФИО) _____________________________________________________________________________
(ФИО)
Представлен научный доклад об основных результатах подготовленной научно- квалификационной работы (диссертация) на тему____________________________ _____________________________________________________________________________
СЛУШАЛИ: сообщение аспиранта по существу НКР, выполненной в лаборатории__________________________________________________________________
под руководством_____________________________________________________________,
(ученое звание, степень, ф.и.о., должность научного руководителя)
Рецензент (ФИО, учёная степень, звание)__________________________________________
_____________________________________________________________________________
В государственную экзаменационную комиссию представлены следующие документы:
- Научно-квалификационная работа (рукопись) на __________________ страницах.
- Научный доклад (автореферат) на __________________страницах.
- Отзыв научного руководителя.
- Рецензия.
- Научные публикации __________экз.
После сообщения о выполненной работе аспиранту были заданы следующие вопросы:
- __________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
(формулировка вопроса и фамилия лица, задавшего его)
- __________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
(формулировка вопроса и фамилия лица, задавшего его)
ОТМЕТИЛИ:_______________________________________________________________________________________________________________________________________________ (общая характеристика и замечания по научно- квалификационной работе и ответам аспиранта на заданные вопросы)
ПОСТАНОВИЛИ: признать, что аспирант
_____________________________________________________________________________
(Ф.И.О.)
выполнил и защитил /не защитил (необходимое подчеркнуть) научный доклад об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации).
Выставлена оценка «ОТЛИЧНО», «ХОРОШО», «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО», «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» (необходимое подчеркнуть).
|
Председатель: |
(ФИО) |
(подпись) |
|
Члены комиссии:
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
|
|
|
Секретарь комиссии: |
(ФИО) |
(подпись) |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ
УФИМСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
(ИИЯЛ УНЦ РАН)
ПРОТОКОЛ №_______
заседания государственной экзаменационной комиссии
о присвоении квалификации аспирантам, выдержавшим итоговые государственные
экзаменационные испытания
«___»_________________20___ г.
_____________________________________________________________________________
(направление подготовки кадров высшей квалификации)
_____________________________________________________________________________
(профиль подготовки научно-педагогических кадров)
_____________________________________________________________________________
Присутствовали:
Председатель ГЭК _____________________________________________________________
Члены ГЭК _____________________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
Аспирант_____________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
выдержал итоговые государственные экзаменационные испытания, предусмотренные учебным планом по направлению подготовки______________________________________
______________________________________________________________________________
- ________________________________________________________________________
(название государственного экзамена)
_____________________________________________________________________________
(оценка, дата сдачи)
- ________________________________________________________________________
(форма выпускной квалификационной работы)
_____________________________________________________________________________
(оценка, дата сдачи)
РЕШЕНИЕ ГЭК:
(выбрать нужное)
- Присвоить _________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
квалификацию (степень)______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________и выдать документ об образовании и о квалификации - диплом об окончании аспирантуры.
Отметить что _________________________________________________________________
2.Перенести аспиранту срок представления научного доклада по результатам выполненной НКР, в связи с ___________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Отчислить из аспирантуры с выдачей справки о периоде обучения.
Особые мнения членов комиссии _______________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Рекомендовать ________________________________________________________________
|
Председатель: |
(ФИО) |
(подпись) |
|
Члены комиссии:
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
(ФИО) |
(подпись) |
|
|
|
|
|
Секретарь комиссии: |
(ФИО) |
(подпись) |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4.
УТВЕРЖДАЮ:
(должность)
(фамилия, имя, отчество - при наличии)
« » 20 г.
Печать организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
(полное официальное название организации в соответствии с уставом)
Диссертация ___________________________________________________________________________________________
(название диссертации)
выполнена
( наименование учебного или научного структурного подразделения)
В период подготовки диссертации соискатель___________________________ _____________
(фамилия, имя, отчество - при наличии полностью)
обучался (работал) в_____________________________________________________________
(полное официальное название организации в соответствии с уставом, наименование учебного или научного структурного подразделения, должность)
В 20____ г. окончил
(наименование образовательного учреждения высшего профессионального образования)
по специальности___________________________________________________________ __
(наименование специальности)
Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов выдано в 20 г
(полное официальное название организации(ий) в соответствии с уставом)
Научный руководитель (консультант) -______________________________________________ _
(фамилия, имя, отчество - при наличии, основное место работы: полное официальное название организаций в соответствии суставом, наименование структурного подразделения, должность)
Тема диссертации утверждена научно-методическим советом по направлению подготовки кадров высшей квалификации (шифр и название направления) ИИЯЛ УНЦ РАН дата, № протокола.
По итогам обсуждения принято следующее заключение:
В заключении отражаются: личное участие соискателя ученой степени в получении результатов, изложенных в диссертации; степень достоверности результатов проведенных соискателем исследований, их новизна и практическая значимость; ценность научных работ соискателя ученой степени.
Материалы диссертации полно представлены в работах, опубликованных соискателем.
Статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК:
- …
- … и т.д.
Патенты и программы: (при наличии)
...нумерация продолжается
Монографии: (при наличии)
...нумерация продолжается
Другие публикации:
...нумерация продолжается
Диссертация
(название диссертации)
(фамилия, имя, отчество - при наличии)
рекомендуется (не рекомендуется) к защите на соискание ученой степени кандидата (доктора)__ наук по специальности(ям)_________________
(отрасль науки) (шифр(ы) и наименование специальности(ей)
научных работников)
Заключение принято на заседании государственной экзаменационной комиссии по приему результатов научно-исследовательской работы по направлению подготовки кадров высшей квалификации ИИЯЛ УНЦ РАН.
Присутствовало на заседании________ чел.
Результаты голосования: «за» -______ чел.,
«против» -_____ чел.,
«воздержалось» -__________________________ чел.,
протокол № _ от «_________________________ »________________________ 200___ г
____________________ ( _______________________________ )
(подпись лица оформившего заключение) (фамилия, имя, отчество - при наличии,
ученая степень, ученое звание, наименование
структурного подразделения, должности)
Примечания:
- Заключение подписывает председатель ГЭК.
- Заключение утверждается руководителем организации или его заместителем.
- Заключение должно быть напечатано через 1,5 интервала, шрифт Times New Roman, размер 14, левое поле – 3 см., при этом линии и подстрочные пояснения не печатаются.